QUESTÕES SOBRE CONDUTAS RITUALÍSTICAS DO REAA

Um Respeitável Irmão praticante do REAA, através do News GOB Net apresentou a seguinte questão:

CONDUTAS RITUALÍSTICAS REAA

1 - O Orador no encerramento, quando fala como Orador, tem que ficar em pé e a Ordem ou faz o resumo dos trabalhos, agradecimentos, etc., sentado?

2 – Os Irmãos Aprendizes e Companheiros são obrigados a ler os Trabalhos do Grau entre Colunas ou podem ler o Trabalho na Coluna em que tem assento? 

3 - Caso leem os Trabalhos na própria Coluna o Venerável pode passar a Palavra as Colunas para fazer comentário ao Trabalho que acabou de ser lido?

CONSIDERAÇÕES PARA O REAA:

1 – Em pé ou sentado - O Orador, salvo se o ritual determinar o contrário, em qualquer situação fala sentado. No caso da sua questão propriamente dita, ele fala mesmo "sentado".

À propósito, em qualquer situação, o ocupante do cargo de Orador é o Orador da Loja, portanto não faz sentido a expressão “quando fala como Orador”. Falando como membro do quadro ou como Orador, ele, enquanto eleito para o cargo, será sempre o Orador e tem o direito, dentro da ética do ofício, de se manifestar como qualquer Obreiro. Essa ideia de que dependendo do assunto o Orador fala em pé ou sentado é conceito ultrapassado.

Vale a pena comentar que consuetudinariamente os ocupantes do Oriente podem falar sentados, a não ser nos momentos em que o Ritual determine o contrário.

2 – Entre Colunas ou nas Colunas - Não há obrigatoriedade para que um obreiro ao apresentar uma Peça de Arquitetura deva ficar entre Colunas, mormente os Irmãos Aprendizes. Penso que é até recomendável que eles apresentem seus trabalhos nas suas próprias colunas, isso porque evita deslocamentos desnecessários, inclusive ocupando o Mestre de Cerimônias no ofício de conduzir Irmãos em Loja.

Cabe salientar, entretanto, que se não há obrigatoriedade para que a leitura seja feita entre Colunas, também não há obrigatoriedade para que ela seja feita necessariamente nas Colunas. A questão é apenas de opção.

3 – Debates e comentários - Dependendo da situação, comentários a respeito do trabalho são mais apropriados para a Palavra a Bem da Ordem em Geral e do Quadro em Particular. 

Assim, sendo a Peça de Arquitetura elaborada para aumento de salário, de acordo com o que especifica o RGF nos seus Artigos 35 e 36, o aspirante não deverá estar presente durante a discussão. Nesse caso, por ser matéria passível de votação, a apresentação de Peças de Arquitetura para aumento de salário deve se dar na Ordem do Dia.

No entanto, se a Peça de Arquitetura foi elaborada como matéria de instrução e for passível de debates, isso é perfeitamente exequível (inclusive consta no Ritual), desde que não haja excessos na ocupação do tempo previsto. 

Se os debates nas instruções necessitarem de um período de tempo alongado é preferível que a Loja seja aberta numa Sessão Ordinária de Instrução, sessão essa prevista no RGF, Art. 108, § 1º, II.

T.F.A.

PEDRO JUK - jukirm@hotmail.com

Fonte: pedro-juk.blogspot.com.br