SOB MALHETE
(republicação)
Em 14.10.2014 o Respeitável Irmão José Antonio de Freitas, Deputado Federal da SAFL - ARLS União e Humanidade nº 1000 – REAA, GOB-MG, Oriente de Varginha, Estado de Minas Gerais solicita o seguinte esclarecimento:
freitasja@terra.com.br
Prancha sob malhete:
Transcrevo abaixo o que estabelece o nosso RGF/GOB:
"Art. 116 – Compete ao Venerável Mestre:
IX – ler todas as peças recolhidas pelo saco de propostas e informações, ou pelo modo que o rito determinar, dando-lhes o destino devido;
X – deixar sob malhete, quando julgar conveniente, pelo prazo de até um mês, os expedientes recebidos pela Loja, exceto os originários do Grande Oriente do Brasil, Grande Oriente Estadual ou do Distrito Federal".
Consulta: Quando o Venerável Mestre resolve fora de Loja o assunto constante da prancha "sob malhete", o Venerável deverá dar ciência a Loja sobre o conteúdo da prancha bem como a solução? Ou simplesmente informar a Loja que o assunto constante da prancha "sob malhete" já foi solucionada, sem informar seu conteúdo e a solução dada?
Não tome essa minha consideração como laudatória, até porque é um caso que envolve preceitos legais.
Em minha opinião, se a proposta foi colocada sob malhete, evidentemente ela chegou através da coleta na forma de costume e o Venerável anunciou em Loja que a dita ficaria aguardando pelo o prazo legal previsto.
Mesmo na hipótese de que o Venerável já tenha dado solução para o fato resultante da coluna gravada coletada, por ela ter tido ingresso via Saco de Propostas e Informações (em Loja aberta), é obrigação do titular decifrar a coluna gravada e ao mesmo tempo anunciar quaisquer procedimentos que dela possam ter resultado.
Também eu entendo que mesmo nesse caso não há como não se obter um parecer legal do Orador.
Penso que talvez exista apenas uma possibilidade para que essa coluna não viesse a ser decifrada. Seria aquela em que porventura o Obreiro que a tenha depositado, solicitasse a sua retirada da pauta antes do devido destino, mesmo assim, seria sempre de boa geometria que se ouvisse também o parecer do Irmão Orador.
T.F.A.
PEDRO JUK - jukirm@hotmal.com
Fonte: JB News - Informativo nr. 1612 - Florianópolis (SC) - quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário